台中花博11月將正式營運，國民黨議員指控市府讓廠商牟取暴利，每張門票350元只有120元繳回市庫，廠商的門票收益超過65%，議員痛批當年台北花博的售票廠商門票收益8.88%，質疑市府是刻意圖利廠商嗎？
台中市議員排排坐，指控台中市交通局圖利花博售票廠商，門票收益居然高達65%，藍營議員火力全開，認為「過去台北花博的售票廠商收益是8.88%，台中花博的廠商卻高出7.3倍，是市府讓業者牟取暴利嗎」？
還說11月花博就要登場，市府卻在這時候憑空冒出「大宗團體切票」，票價平均值只有146元，但怎麼算都不會有146元，要市府解釋清楚，市府說「廠商不論要壓低多少售價，最終還得繳給市府120元」，對於議員說的讓廠商牟利，強調「不是事實」。
對此，廠商在今天(28日)下午隔熱紙挑選發出聲明稿，以下為聲明全文
茲就國民黨籍臺中市議員以錯誤之內容散播本公司因執行「2018臺中世界花卉博覽會門票代售暨入口驗票委託服務案」而獲取暴利一事，該等內容嚴重不實，為免社會大眾誤解，甚或生有以訛傳訛之情事，本公司特此聲明如下，以正視聽：
一、 查，本案係由臺中市政府依法定程序進行公開召標，共有四組廠商進行投標，而本公司係與「時藝多媒體傳播股份有限公司」、「東元捷德科技股份有限公司隔熱紙心得」、「悠遊卡股份有限公司」等三家公司共同投標並共同執行，合先敘明。
二、 次查，本案總預算金額為3.82億，得標廠商執行內容包含：300萬張市民免費RFID花博卡製作、售票軟硬體及出入口驗票設備、門票銷售服務、現場售驗票服務人力、行銷宣傳、稅務支出等；其中市民免費RFID花博卡300萬張製作成本計1.5億，驗票軟硬體計約2.2億，另現場營運1.4億及提供媒體宣傳5,000萬，執行本案所需成本高達5.1億。
汽車隔熱紙好用程度想必有很多人都知道啦，不僅可以有效散熱還可以避免強光，但我們似乎沒有了解過，汽車隔熱紙的製程還有原理，其實隔熱方式主要分為反射跟吸收，材質的話會有許多不同物質組成而成，由金屬反射塗層、PET膜、有機染色塗層、防劃傷層及黏貼劑塗層組合，太陽光是由53%紅外線，44%可見光，3%紫外線組合，在陽光的照射下，由各塗層去反射或吸收各個光譜波長還有熱能，這樣就可以完成隔熱的效果啦！但要注意有些材質如果有金屬成分，遮蔽效果太強，有可能因而影響通訊設備，或者是影響GPS導航跟E-TAG的使用哦，最近也有新的陶瓷塗層在推廣，這樣的材質可以更有效隔熱，是利用奈米技術達到細小顆粒讓光源可以進入但紫外線跟紅外線無法穿透，這樣的原理非常新穎，也可以多了解看看哦。當然汽車隔熱紙使用跟駕駛人的習慣息息相關，在選購挑選的時候還是要選擇符合自己的材質為好，畢竟要貼汽車隔熱紙可是一個大工程，最好是確定了才貼上，不然可是白白花了冤枉錢呢！
三、 再查，部分議員指摘本公司一張票賺取230元暴利之不實言論，然而，對照臺北花博銷售情況，臺北花博門票雖全票票價為300元，但實際銷售佔比為8.18%，總結換算各種通路售票管道後，售票均值為159元；臺中花博除參照臺北花博之售票方式外，臺中市政府為鼓勵市民參與花博，並建置300萬張市民免費RFID花博卡，提供市民一日免費參觀花博的優惠，此外，臺中花博門票除了一般購票，尚有旅行社等大宗切票單位，預估屆時臺中花博門票的均值，將低於146元，較臺北花博的均值低；另扣除廠商每張售票須繳回市府的120元，每張售票營收為26元，且前述26元營收尚未扣除營業及稅務費用，斷無議員所指每張售票獲利高達230元之情形。
四、 末查，本案之整體票務銷售張數預估為800萬參與人次，其中尚須扣除300萬張市民免費RFID花博卡及140萬張免費入園人次(包含弱勢族群及其他法定免費人士等)，故剩餘360萬參與人次始為本案實際得銷售之目標張數。
按「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪」，以散布文字、圖畫之方式毀損他人名譽者為「加重誹謗罪」，乃刑法第310條所明定。今為端正視聽並免社會大眾以訛傳訛，本公司已就該等散播不實言論之市議員完成蒐證，並將逕行依法訴追相關人等之民刑事責任，以維權益。
行車中突如其來的飛石、路上砂石車掉下的輪胎皮、交通意外事故，甚至是歹徒因覬覦車內財物所進行之惡意破壞，常會造成汽車毀損、玻璃破碎與外散，爆裂中飛散的玻璃，往往是意外發生時第一個對人體的傷害。而具有防爆功能的隔熱紙，正可以降低因意外破裂的玻璃飛散對人體的傷害程度，甚至嚇阻歹徒在犯罪的第一時間無法完全擊破玻璃得手財物，達到嚇阻犯罪的效果。決定防爆功能的好壞，不僅在於隔熱紙本身的基材品質，讓隔熱紙完全服貼在玻璃之上，當受到外力衝擊之時，仍能將玻璃黏附在隔熱紙上，而不會讓碎玻璃飛散傷人。